Государство социальной справедливости

Государство социальной справедливостиПод этим понятием я имею в виду государство, в котором Правительство реально ценит и заботится о своих гражданах и реализуется принцип «Каждому по потребностям, от каждого по возможностям».

Основная причина такой несправедливости, это социальное неравенство. Есть богатые, есть бедные. Есть «Право имеющие», а есть «Твари дрожащие».

Можно выделить два пути прихода к такому государству: сверху и снизу.

Сверху – путем изменения государственного строя. Тут есть подварианты:

Государство абсолютной власти.

Для этого нужна сильная абсолютная власть плюс некая личная «гвардия», которая абсолютно предана монарху и сможет выполнять решения этой власти. Таким образом, создаются нужные законы, все жестко регулируется, за малейшее прегрешение следует неотвратимое и жесткое наказание. Увы, но работать это будет, скорее всего, только одно поколение, при смене монарха начнется дележка власти, и все «обиженные» вылезут с целью предложить «лучший» вариант.

Государство экспорта.

Государство должно обладать обширными экспортируемыми ресурсами, деньги от продажи которых, позволяют безбедно существовать гражданам. Но опять понадобится жестокий контроль, который будет препятствовать разворовыванию.

Рабовладельческое государство.

Соответственно, все блага получают господа. Государство существует за счет рабов. Рабы могут быть разными: люди, искусственные мутанты, роботы…

Государство без денег.

Одна из современных бед – это перенаселенность и прогресс. Для выполнения работы нужно все меньше людей, а рождается их все больше. Всех нормальной работой не обеспечишь, кто-то выбился в верхи и собирает прибыль, а кто-то внизу собирает мусор.

Как выход — тотальный отказ от товарно-денежных отношений, переход к варианту с «трудочасами» (их стоимость не привязана к золоту, а только к количеству отработанных человеком часов). Невозможность получать в десятки раз больше других, заниматься спекуляцией и бизнесом в современном виде. Самый идеальный вариант, который мог бы пройти относительно бескровно, потребуется только устранение богатой верхушки.

Анархическое государство.

Несколько неоднозначный вариант, ибо в результате могут образоваться: рабовладельческое государство, карликовые государства-полисы, в том числе и социально-справедливые, может оказаться и единое государство. В любом случае произойдет резкое сокращение населения.

Снизу – путем изменения самих граждан.

Опять же, подварианты.

Изоляция.

Создание отдельного поселения группой единомышленников и воспитание новых членов в этом ключе. Такое общество лишено товарно-денежных отношений, все работают «по совести». Такие сообщества пытаются реализовать, например, в виде «родовых» общин на территории России. Зачастую, основополагающим в такой общине является вера. Будет работать до тех пор, пока численность не достигнет определенного предела.

Кстати, монастыри – это частный пример такого сообщества.

Модификация сознания.

Добровольно-принудительная смена ценностей у людей. Не важно как: гипноз, путем операции или установки специального чипа. Идеальный вариант – генетические изменения человека. Вариант фантастический (пока), о последствиях говорить сложно.

Вот такие вот варианты. Впрочем, есть кое-что еще.

Самая большая опасность при создании такого государства, это возможность создать его «извращенную» версию.

Скажем так, социально-псевдо-справедливого государства.

Это когда основная масса населения не работает, но получают пособия. Не работают — ибо не хотят или не могут найти работу. При этом, пособия обеспечивают их минимальным жильем, питанием, возможностью растить детей.

С одной стороны — все хорошо, у всех есть да, есть крыша над головой, можно рожать детей.

Но у них нет будущего, нет жизни. Такие жители будут сидеть целыми днями в интернете, играть в игры. Молодежь будет сбиваться в банды, воровать, хулиганить. Нет цели, нет смысла. Люди тупеют.

Правда останется некая верхушка, которая будет жить явно лучше, будет иметь работу, возможность путешествовать и т.п.

В общем, если отбросить пока нереализуемые варианты по техническим причинам, остается два основных варианта.

Сильный правитель с преданной гвардией, переворот, гражданская война, чистки. Без «резни» обойтись наверняка не удастся – уж слишком жестокий и жадны у нас народ; никто не захочет уходить с теплых мест и отдавать свое богатство. В итоге получим несколько разных вариантов государства. Правда никто не гарантирует победу «хорошей» стороны.

Или же отделение карликовых сообществ (вообще полный распад на такие сообщества).

Кстати, второй путь развития мне кажется более лучшим, безопасным и правильным. Только изолированному сообществу не стоит замыкаться в себе, нужно развиваться, начать производить уникальную продукцию, развивать технологии, не скатываться в дикость. Нужно будет стать примером для остальных. Тогда может кто-то еще подтянется.

Автор: Руслан Губайдуллин

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
Государство социальной справедливости, 5.0 out of 5 based on 1 rating
comments powered by HyperComments
nelya
2013-05-13 19:40:27
О, это государство вымышленное и в нашем мире никогда не будет такого государство. С этим надо смириться и принять как должное. Мы так жить никогда не будем
tony
2013-05-13 20:08:11
Жить в таком государстве мне кажется одно удовольствие. Ведь у каждого будет то, что он заслуживает, а если он не может - ему помогут. Но все равно, это только лишь красивая сказка
Родион
2013-05-14 17:54:27
Данная модель государства, если ее переложить на нашу страну, изначально обречена на провал. Потому что судя по тому, как наше государство НЕ заботится о нас, остальные принципы даже и рассматривать не стоит
Ефимова Алиса
2013-05-14 18:37:21
Хорошая модель государства, мне она понравилась. И я бы с удовольствием жила в таком государстве. И нам всем следует стремиться именно к такой модели управления страной